法制晚报·观点新闻（记者 崔毅飞）坐落河北省涿州市的下胡良桥，系全国重点文物保护单位。这座始建于明万厉二年的古桥，距今已有近450年的前史，被文物部分称为我国桥梁史上的创作。但是《法制晚报》记者近来造访发现，许多喷涂小广告严峻破损毁坏了下胡良古桥的面貌。此外，古桥上还有燃烧废物留下的痕迹。

  当法晚记者别离致电多个小广告的喷涂者时，他们均表明不知道这座古桥是文物，但事实上“全国重点文保单位”的牌子醒目地立在桥头。更令记者感到意外的是，一名男人根本不忧虑小广告损坏了文物，而是重复诘问记者“广告还清楚吗”。

  对文保部分来说，这些喷涂在文物上的小广告，也成了最令他们头疼的问题：不清洗，古桥面貌会遭到损坏；着手清洗，又恐对文物本体形成二次损伤。

  下胡良桥坐落涿州市东仙坡镇的下胡良村，南北横跨胡良河。这座古桥始建于明万历二年（1574年），主桥为单路五孔石拱桥，长72.87米，桥面宽9.2米，高5.16米，所用石料为青白石与花岗岩。作为古官道上的重要桥梁，下胡良桥从建成之日直至1987年，均为京城通往南边诸省的交通要道。

  近年来由于河道变迁等原因，许多古桥或被抛弃、埋葬、撤除。而下胡良桥不只幸存了下来，且仍在运用之中。2013年，下胡良桥成为全国重点文物保护单位。依据文保牌上的内容，下胡良桥是典型的官式石桥，具有极端严峻的前史及科研价值。

  行走在古桥上，记者看出它的面貌现已遭到严峻损坏。下胡良桥的主桥两边各立望柱34根，栏板33块。经记者盘点，在66块栏板有33块被各种喷涂的广告污染，部分望柱好也有小广告。它们有的是用喷枪喷涂的，也有的是用毛刷直接涂的。

  1954年，古桥北段两孔曾进行过抢救性修整，其间一根望柱镌刻着整修记载及5颗五角星，是古桥共同的前史见证，但与这根望柱相邻的栏板却也被广告涂损。还有一块栏板尽管没被涂小广告，却被涂上了大写的不良英文字母。

  记者注意到，桥头尽管立着“全国重点文保单位……禁倒废物”的牌子，但明显缺少震慑力。在古桥西北角，腐臭的气味令人作呕，日子废物简直将桥头石围住，桥上还有燃烧废物留下的一地焦黑，桥栏板、望柱一起被熏黑。古桥东北角，堆放了很多空酒瓶等废品，严峻损坏了古桥面貌。

  据当地多名乡民介绍，下胡良桥前史悠远持久，健壮经用，上世纪中期桥上还走过坦克。而喷涂小广告是近五六年才呈现的事。

  活动房、不锈钢栏杆、专治痔疮、、空调冰箱修理、出售焦渣、疏通下水道、卖树苗、、整理渣土、专业防水……素面栏板成了“广告位”，就连桥墙也未能幸免。记者大略计算发现，这些小广告共触及10余个职业。

  此外，法晚记者还注意到，除了全国重点文保单位的文保牌立在古桥东南角，古桥西北角燃烧废物处还有一块早年间的文保牌，但它早已被人推倒。

  古桥的一根望柱，已在燃烧废物进程中被熏黑 摄/法制晚报·观点新闻记者 崔毅飞

  在五行八作的小广告中，有多家“活动房”的广告。其间135尾号0811的活动房广告，不只喷涂了两处栏板内测，在桥东边的外侧栏板乃至桥墙上，都是这家的小广告。但是在接到记者电话时，另一端的女士否定其从事活动房事务，也不供认广告是己方喷涂。

  “我哪知道那是个文物呀！”在电话里，另一名卖树苗的男人告知法晚记者，他现已好久没去下胡良。当传闻小广告污染了文物时，该男人表明“不好意思啊”。

  别的一条“专治痔疮”的广告，其主人地点的当地间隔下胡良村约两三公里。该男人在电话里告知法晚记者，广告是外甥帮他喷的，“说闲得没事帮舅舅打广告去，要知道是古桥就不会让他乱涂乱画。”该男表明，他的外甥只要十五六岁。

  此外，广告中做不锈钢栏杆的男人在电话里也供认，下胡良桥上的小广告是他让工人去喷涂的，并确保今后不会这样做。而最令记者意外的，当属涂“拉土”小广告的男人，这名“真实人”在电话里重复诘问记者：“广告都喷了好几年，还清楚吗？”

  一位大人带着孩子瞭望下胡良河，桥上的小广告很是煞风景 摄/法制晚报·观点新闻记者 崔毅飞

  法晚记者致电涿州市文明广电新闻出版局文博科时，一名男工作人员向记者介绍，下胡良桥是下胡良及周围几个村进出的必经之路。该工作人员表明，2017年，他们在古桥南北两边安装了限高、限宽设备，对大卡车进行管控。一起也发现了古桥上小广告的问题，正在想办法会集整理。

  关于古桥上的小广告怎么整理，北京石刻艺术博物馆研究馆员刘卫东表明，不主张立刻涂掉小广告，由于涂料简单沉进石材，“要依据石材具体分析，需求专家讨论研究修正计划，依据以往经历，花岗岩相对简单清洗，青石则要稳重。”此外，刘卫东表明在古桥上用火，容易形成石材变得酥脆，这会削减文物寿数。

  依据《中华人民共和国文物保护法》第十三条规则，国务院文物行政部分在省级、市、县级文物保护单位中，挑选具有严峻前史、艺术、科学价值确实定为全国重点文物保护单位。而第十六条规则，刻划、涂污或许损坏文物尚不严峻的，对文物保护单位的前史面貌形成损坏的，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物主管部分责令改正。导致十分严峻后果的，处5万元以上50万元以下的罚款。

  法制晚报·观点新闻原创著作回绝任何方式修改，观点新闻保存追查法律责任的权力。